"La situación en la central nuclear de Fukushima sigue siendo de alto riesgo, después de más de dos semanas de que un terremoto de magnitud 9 y un tsunami arrasara el norte de Japón. Los ingenieros japoneses que trabajan en la central nuclear tienen como prioridad evitar que el riesgo de radiactividad se propague, especialmente desde el reactor número 2, que emite más de 1.000 milisievert a la hora desde su base en la que se aloja el agua contaminada y el condensador de su turbina, según ha informado la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), propietaria de la central. Esta cantidad es superior en 100.000 veces a los límites permitidos, según ha confirmado la misma empresa. Tres de los seis reactores de Fukushima Daichi (central I) se mantienen en estado grave. Esta es la situación en la que se encuentra, uno a uno."
ESTRUCTURA:
La estructura del texto consta de una parte analítica, ya que el comentario general se desarrolla y se especifica sobre él; y una parte de causa-consecuencia, ya que se presenta un hecho y a partir de él se exponen sus consecuencias y efectos.
Cuenta con una lintrodución en la cuál se expone el probema de la catástrofe de Japón.
" El impacto de la catástrofe costará hasta un 4% del PIB.
Esto supone un coste de entre 122.000 y 235.000 millones de dólares (entre 86.187 y 166.000 millones de euros), la mitad de la factura que ocasionó el terremoto que asoló Kobe en 1995 "
Un desarrollo, en el cual se habla sobre la catástrofe y se expresan ideas.
" De este modo, el Banco Mundial afirma que "aunque es demasiado temprano para una valoración completa, la pasada experiencia de Japón sugiere un acelerado esfuerzo de reconstrucción, por lo que a corto plazo el impacto sobre las economías de los países emergentes del Este de Asia será limitado.
-En este momento, esperamos que el impacto económico de la catástrofe en el Este de Asia sea de breve duración", pronostica el economista del Banco Mundial para la región, Vikram Nehru, quien prevé que "en el futuro inmediato el mayor impacto sea en términos de comercio y financiación", aunque espera que Japón vuelva a crecer cuando las labores de reconstrucción se aceleren".
En este caso, la noticia no tiene conclusión (o cierre)
La tesis principal que defeienden los tres periódicos: ABC, El Mundo y El País hablan sobre la catástrofe nuclear de los reactores de las centrales nucleares de Japón, sobre el daño que pueden llegar a crear y que están creando y la posible existencia de una explosión por parte del Reactor nº 3; que es el que más radiación emite.
Mucha gente se está viendo perjudicada por los altos niveles de radiación y por la contaminación de las aguas que pueden llegar a crear éstos.
ARGUMENTO:
Para probar que nuestra tésis inicial es válida, pondré un ejemplo de argumento en las noticias sobre la catástrofe nuclear de Japón a causa del terremoto de 8,9 grados en la escala de Richter:
En el túnel hay varias tuberías y cables eléctricos del reactor 2 y une los cimientos del edificio del reactor y la costa. Estas instalaciones fueron investigadas tras descubrirse un charco de agua en los sótanos del edificio, informa la agencia de noticias japonesa Kiodo.
Las dos fosas, llenas de agua y conectadas con el túnel, se encuentran a unos 55 metros de la costa, por lo que no se espera que el agua contaminada llegue al mar. Ambas fosas tienen una profundidad de unos 16 metros.
Ahora los técnicos están investigando si el túnel, forrado de cemento, tiene algún daño provocado por el terremoto que pudiera haber originado una filtración de agua radiactiva hacia el subsuelo.
El agua contaminada podría proceder del núcleo del reactor, donde se ha producido una fusión parcial de las barras de combustible nuclear que alimentaban la central.
El presidente de la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón, Haruki Madarame, ha manifestado que está "muy preocupado" por estos niveles de radiación. Muto, por su parte, ha destacado la necesidad de "controlar este agua para que no salga".
No hay comentarios:
Publicar un comentario